车辆发生碰撞，自认损失不大便离开现场，次日才报警报保险，还能获得理赔吗？近日，澧县法院审理了一起财产保险合同纠纷案件，依法判决驳回原告车主要求保险公司赔偿车辆维修费的诉讼请求。

【基本案情】

2024年10月，一小型客车起步时撞上墙壁，驾驶人及车主下车查看后驾车离开，直至次日上午才恢复现场并报警、报险。交警部门出具事故证明载明：“因延时报案，无法证明驾驶人当时状态”。车辆维修花费达10万余元，保险公司以“未及时通知导致事故性质、原因难以确定”为由拒绝理赔拒赔。车主遂诉至法院。

【法院判决】

法院经审理认为，本案争议焦点在于保险公司应否担责。

一、未及时通知致关键事实无法查清。依据《中华人民共和国保险法》第二十一条，被保险人有及时通知义务。本案车主与驾驶人未报警、未报险即离开，致使交警无法核实驾驶人状态等关键事实，已构成因重大过失未及时通知，导致事故原因难以确定。

二、免责条款有效，保险公司已尽提示义务。保险单所附《免责事项说明书》已对相关条款加黑加粗，车主签字确认知晓内容，应认定保险公司履行了提示说明义务。条款明确约定，因重大过失未及时通知导致事故原因、损失难以确定的，保险人不负责赔偿。

三、“损失不大”非延迟报险正当理由。车主声称事发后以为损失不大，但后续维修费高达十万余元，与其陈述明显不符。法律未赋予被保险人单方判断损失以决定是否报险的权利，延迟报案客观上阻碍事故调查。

综上，法院认定被保险人行为符合法定及约定免责情形，保险公司拒赔理由成立，判决驳回原告诉请。

【法官说法】

保险理赔应遵循“诚实信用”与“及时通知”原则。

作为保险消费者，及时、如实履行出险通知义务，是获得保险保障的前提。任何抱有侥幸心理、试图规避检查或“小事化了”的不规范行为，都可能致使自身合法权益无法得到保护。

对保险行业而言，本案判决有力维护了保险合同的最大诚信原则，有助于培育全社会守法守信、尊重契约的精神，降低保险欺诈与调查成本；同时通过明晰权利义务边界，依法保护守约方（保险公司）的合法权益，惩戒因重大过失违反法定义务的行为，有助于营造稳定公平的法治化营商环境，保障行业稳健经营。

法官提醒，事故发生后，无论损失大小，被保险人均应：立即停车，保护现场；及时报警（122）并通知保险公司；配合交警及保险公司进行勘查定损。切勿因自以为“损失小”“麻烦”而自行离开或延迟报案，否则可能因关键事实无法查清而丧失理赔权利，最终自行承担巨额损失。( 赵登前）