“要钱没有，就这个房子你爱要不要!”杜某情绪激动。

“你不给钱，我自有办法找你要!”王某也毫不退让。

一场关于“父债子偿”的激烈争执，在争议房产的滴水檐下骤然升温。

这起纠纷源于11年前的一笔旧账。当时，杜某的父亲从王某处赊购了摩托车一辆，并出具了欠条一份。然而天有不测风云，欠条出具次年，杜父便因病去世。常年在外务工的杜某及其母亲李某对此债务毫不知情。多年后，王某因长期未收取到案涉款项，遂向法院提起诉讼，将杜某告上了法庭。

甘溪法庭受理该案件后，承办法官张威第一时间联系杜某母子。起初，因二人对债务毫不知情，抵触情绪强烈，既不愿配合审理，也不肯应诉，坚称“不该我们还”。考虑到案件的特殊性，张威并未放弃。他专程赶往杜某工作地，当面给杜某送达法律文书，并耐心释法明理，详细讲解了与债务继承相关的法律法规。经过多次沟通，杜某母子最终转变态度，同意应诉。

调解现场

经调查得知，杜父生前购买了房屋一套，为更直观、有效地化解矛盾，张威决定将调解现场“搬”到杜父遗留的房屋前。调解当天下着小雨，张威一行人穿过泥泞的山间“小路”，终于抵达了快被杂草淹没的房屋前。

调解伊始，便发生了开头那火药味十足的一幕。眼见双方剑拔弩张，张威当即抬手制止，稳定双方情绪，引导他们换位思考、互谅互让。杜某道出心中委屈：父亲离世突然，母子二人对债务确实不知情，时隔十多年才被告知，且王某从未直接向他们催讨。王某也吐露苦衷：并非不想追讨，而是苦于杜某母子常年在外务工，无法联系上;当初赊车，本是出于帮忙的好意。

张威抓住症结，分头做工作。一方面，他再次向杜某母子阐明法理：作为继承人，须以所继承遗产的实际价值为限，承担清偿责任。另一方面，他向王某说明杜家实际经济状况，并指出该房产当前价值确实不高。经过几轮“背靠背”沟通和“面对面”协商，法理人情双管齐下，双方终于达成共识：杜某母子同意向王某支付3000元。随着调解协议的签署，这起纠缠十余年的“父债子还”纠纷终于得以圆满解决。

甘溪法庭作为澧县法院扎根偏远山区的基层“司法哨所”，始终积极探索“枫桥式人民法庭”建设路径，通过将庭审、调解搬到田间地头、农家院落，深入矛盾源头，加大调解力度，凝聚各方力量，力求实现“案结事了人和”。本案正是这一工作理念的生动实践。下一步，澧县法院将继续立足审判职能，深化多元解纷机制，持续推进“枫桥式人民法庭”建设，让司法服务更加贴近群众，更有效化解基层矛盾，为基层社会治理贡献更多司法智慧和力量。(谭宏达)