“没想到你们居然是通过违章记录找到了车!”近日，被执行人贺某面对突然出现的执行干警，惊讶地说道。这起因情侣分手引发的车辆返还纠纷，在澧县法院执行干警巧用大数据追踪、情理法交融的调解下，最终实现案结事了。

时间回溯到2023年初，邓女士在与贺某确立恋爱关系后购置了一辆大众速腾轿车。车辆虽为女方所有，但实际却由男方使用且承担了部分车贷。2024年初两人感情破裂后，邓女士多次向贺某索要车辆未果遂诉至澧县法院。经审理，法院判决贺某返还车辆，邓女士返还男方垫付的车贷等共计27400元。但文书生效后，贺某却迟迟未将车辆返还。

“法官，车被他开着，我连人带车影子都找不到!”案件进入执行阶段后，邓女士无奈地说道。按照执行程序，申请人需提供被执行人的财产线索，但此时的贺某早已不知所踪，案件陷入僵局。

部分涉案车辆违章记录截图

“您看这些违章记录!”邓女士突然拿出手机向执行员展示收到的车辆违章信息，这一举动让他灵光乍现。原来，贺某在使用车辆期间，竟在石门县、津市市等地产生了22条违章记录，近期更有在同一天连续产生3条违章的情况，这些数据说明车辆仍在频繁使用中。

查看监控视频分析涉案车辆行车轨迹

执行团队立即启动“以车找人”方案，与石门县、津市市交警大队协调联动，通过研判监控视频，分析贺某亲手“绘制”的行车轨迹图，最终在津市市将“消失”的贺某及车辆寻到。经过执行员释法明理，贺某同意开着车到法院与邓女士进行协商调解。

在法院调解室内，经过执行员三个小时地耐心劝说下，双方达成“债务互抵+法院交付”方案：邓女士当即支付27400元退还款，贺某需承担的车辆违章罚款及代扣分费用则从中抵扣。贺某看着手机银行到账的退还款，邓女士拿着车钥匙看向停车场内的爱车，这场巧用数据追踪写就的执行故事就此画上了圆满的句号。

结案后，执行员钱裕文在执行日志中写道：“当被执行人消极执行时，看似平常的违章记录、消费数据、快递单号都可能成为破局关键。新时代法院执行工作不仅要斗勇，更要斗智。要让数据说话，以智慧执行突破执行困局”。(钱裕文  夏妮妮)